- Ce sujet contient 115 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le 11 octobre 2009 à 16 h 43 min.
-
Sujet
-
Avec ce nouveau virus à trois souches qui se transmet d’homme à homme,la pertinence de continuer les recherches sur les xénogreffes, c’est à dire la greffe d’organes d’animaux sur l’homme et en particulier le rein de cochon, peut-être sérieusement mise à mal.
Pour ma part, j’ai toujours été contre les xénogreffes, et j’estime que c’est simplement faire preuve de bon sens de ne pas mélanger les gènes des espèces pour pérenniser la vie humaine sur Terre.
Mais pourquoi le titre: “Les greffés responsables?”
J’émets une hypothèse: ce virus sort d’un laboratoire qui étudiait la possibilité d’induire une tolérance pour les xénogreffes, c’est à dire la possibilité de modifier les gènes de cochon pour adapter l’organe au système immunitaire humain.Alors pourquoi en arriver aux xénogreffes?…Pourquoi en arriver à une telle dérive de la transplantation?
A la base ne serait-ce pas la pression énorme et irrationnelle des malades en attente de greffe sur les médecins, puis la pression des médecins sur les laboratoires qui font qu’au final on arrive à faire n’importe quoi pour satisfaire le besoin de ces malades!En clair, et toujours en raisonnant à partir de l’hypothèse que j’ai émise, les malades ne sont-ils pas indirectement responsables du développement de nouveaux virus?
-
Réponses
-
Sauf qu’une grippe ( si elle ne se modifie pas en un autre virus) ne dure pas. Le chiffre de personnes atteintes est même en train de baisser sur son pays d’origine, le Mexique d’après le site de l’oms..
Oui, Solon, et puis il faudrait savoir faire la différence entre “a réellement tué” et “pourrait éventuellement toucher”. Les 30 millions de morts du sida sont réellement morts et personne ne les ressuscitera, tandis que ceux de la grippe porcine sont totalement virtuels, c’est de la fantasmagorie, au conditionnel, les experts ne cessent d’émettre des opinions contradictoires, personne ne sait rien de tangible.
Je trouve incroyable que les 6000 morts quotidiens bien réels du sida n’intéressent et n’inquiètent personne, tandis que des morts totalement virtuels par grippe porcine peut-être à venir, sauf si elle s’évapore comme la grippe aviaire dont on disait exactement la même chose à l’époque, terrorisent tous ceux qui suivent au doigt et à l’oeil toutes les campagnes médiatiques…
Je trouve incroyable que les 6000 morts quotidiens bien réels du sida n’intéressent et n’inquiètent personne, tandis que des morts totalement virtuels par grippe porcine peut-être à venir, sauf si elle s’évapore comme la grippe aviaire dont on disait exactement la même chose à l’époque, terrorisent tous ceux qui suivent au doigt et à l’oeil toutes les campagnes médiatiques…
C’est totalement faux !! Plein de choses se font pour combattre le SIDA : développement des nouveaux médicaments, campagnes de prévention, Sidaction, des associations qui luttent pour que la trithérapie soit disponible à moindre coût dans les pays les plus atteints.
Le SIDA est une maladie très médiatisée à travers les nombreuses manifestations dans les média ou par des associations comme Act up.
J’aurais bien aimé que les maladies rénales bénéficient du même impact.
Si tu n’a pas confiance dans le personnel de ton centre tu peux toujours changer de centre, de dialyser à domicile ou de faire de l’autodialyse simple où le patient s’occupe de tout y compris de la désinfection, donc si tu fais une connerie, tu assumeras.
Mais une machine dédiée par patient, c’est complètement infaisable.
Avant de monter sur ses grands chevaux, il suffit peut-être juste d’en causer aux infirmières et au nephro, il y a des fois des explications toutes bêtes et qui rassures.
J’avais demandé dans mon centre comment ça se passait pour les malades compliqués.
Ils sont des machines dédiées dans un box dédié et avec un protocole rigoureux de nettoyage, résultat, jamais je ne dialyserai avec un sidéen, un hépatique ou une personnage atteinte de maladie contagieuse.
Dans mon centre il y a 2 zones, 1 pour les cas “lourd” et une autre pour ceux qui se passent bien, avec chaque fois des box à plusieurs ou isolé.J’aurais bien aimé que les maladies rénales bénéficient du même impact.
Que dire de plus, tellement simple et tellement vrai. Il faudra que je pense à demander ce qu’il se fait dans en la matière…
Une machine dédiée par patient se fait dans certains centres.
Dans TOUS les centres ou j’ai dialysé, les personnes qui ont une hépatite, sida, etc, sont sur des machines dédiés à eux seuls dans des chambres spécifiques.
À ce jour, et en 15 ans de dialyse, je n’ai jamais entendu parler d’un cas de transmission entre patients dialysés….
Il faudrait peut-être arrêter de sous entendre des conneries…En auto dialyse dans 3 centres de régions différentes, j’ai vu des hépatite C, des HIV avec leur propre machine dédiée mais mélangés aux autres patients.
Je ne comprends pas très bien, comment une machine dédiée peut-elle être partagée ?
La machine dédiée aux patients séropositifs et ayant des hépatites est mélangé parmi les autres machines dans la salle, mais pas partagée pour les patients. (c’est ce que j’ai cru comprendre).
Ca veut dire qu’une machine peut être dédiée à un patient mais on peut dialyser parfois d’autres patients dessus, par exemple, si une autre machine est en panne.
Ca peut arriver dans les centres où on fait de l’autodialyse simple et assistée.
Ils sont des machines dédiées dans un box dédié et avec un protocole rigoureux de nettoyage, résultat, jamais je ne dialyserai avec un sidéen, un hépatique ou une personnage atteinte de maladie contagieuse.
Dans mon centre il y a 2 zones, 1 pour les cas “lourd” et une autre pour ceux qui se passent bien, avec chaque fois des box à plusieurs ou isolé.T’en fais pas un peu trop là ? Enfin le sida ça se transmet pas rien qu’en étant dans la même pièce qu’une personne malade…
C’est incroyable que quand l’on veut comprendre une chose pour poursuivre son idée , on finit par lire de travers !! Je disais simplement en réponse au post précédent que dans beaucoup de centres ou je suis passé, la machine est dédiée ( la mienne par exemple puisque je suis hépatite C) mais on dialyse avec les autres, jusqu’à 40 dans mon cas. Et il n’est jamais arrivé de cas de transmissions des maladies dont on parle en serrant une main ou autre ! ( en restant sur des gestes très correct !!!! ) Et les seuls cas de contamination dont j’ai été témoin , dans des centres, sont des cas d’hépatites B au CHL de montpellier, il y a bien plus de 10 ans.
c’était à béziers 😉
Et c’était une contamination nosocomiale de l’hépatite C, pas B.
Olek a écrit: “Mais une machine dédiée par patient, c’est complètement infaisable.”
Dans les vrais centres d’auto-dialyses, là on les malades sont entièrement autonomes, c’est une machine par patient obligatoirement; dans mon centre on avait chacun une machine dédiée.
Pour JO: je ne peux toujours pas activer le BBcode et les émoticônes !
oui et il reste combien de centres d’autodilayse simple aujourd’hui ? C’est de plus en plus rare !
C’est possible dans un centre de 10 / 15 patients mais dans un centre où il y a 40 / 50 patients voire plus c’est ingérable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
