- Ce sujet contient 224 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le 13 mai 2007 à 3 h 10 min.
-
Sujet
-
En effet, en ce qui concerne les greffés, à qui, comme à moi, on a prédit un cancer de la peau à coup sûr, parce qu’aussi claire que les cheveux et les yeux, malgré toutes les précautions et protections possibles ; voici revenu le temps où pendant trois mois, il ne nous faut plus sortir de notre caveau.
Plus besoin d’aller travailler, prendre le train, conduire ou simplement aller chercher le pain ; encore moins d’emmener ses enfants en forêt, sous peine d’être immédiatement irradié de façon fatale.
De toute façon, cela sera bientôt réglé, puisqu’un projet de suppression de l’assurance maladie au profit d’une autre privée, court ; déjà que nous sommes refusés par les assurances et organismes de crédit, pour le moindre prêt à la consommation ; inutile d’espérer être acceptés d’une assurance maladie privée.
Un moyen de supprimer toutes celles et ceux qui ne seraient pas dans la norme, d’une façon ou d’une autre ???
Ca me rappelle tristement quelqu’un…
-
Réponses
-
😉 j’ai bien vu ton message avant mais je pense que beaucoup d’entre nous n’ont pas eu envie de débattre ici justement a cause de leur mauvaise expérience antérieure sur ce forum.
Alors es-ce quelqu’un peut concretement m’expliquer ce qui se passeras si NS gagne les élections? Et ça sans envolé lyrique! Parce que si il est impossible d’en debattre ici civilement alors que le sujet est delicat et nous concerne tous quel que soit notre couleur politique et ideologique, oú en debaterrons nous?
Tout est dans son projet…….
Pour repodre a ta question -concretement personne ne pourra dire avant la fin des elections cette annee y compris les prochaines élections législatives au mois de juin.
Il ne faut pas oublier que c’est l’Assemblée nationale qui vote les lois et en propose, avec le Sénat en France.De toutes façons, quel que doit l”élu(e), cela va se terminer comme d’hab par un 51/49 ou pas loin, ce qui va entrainer encore une France coupée en 2 avec beaucoup de mécontents,….pas terrible.
PS: Si je me fais encore incendier avec ce genre de commentaire fédérateur, c’est à pleurer…. 😛
Luc, ce que tu ne saisis pas, c’est que, cette fois, il ne s’agit pas d’être “content” ou “pas content” après les élections, il s’agit de savoir si, oui ou non, on va nous imposer, pour la 1ère fois en France, car le gaulllisme a toujours su être aussi social, un régime à l’américaine, avec une sécu privatisée, et une difficulté pour nous à faire financer nos dialyses ou notre suivi de greffe, ou des dialyses à l’économie, car tout le monde sait que la mortalité en dialyse est beaucoup plus élevée aux USA qu’en France.
Il s’agit aussi de savoir si nos anomalies génétiques vont nous attirer davantage d’ennuis après qu’avant, en raison des conceptions déterministes proclamées par le candidat.
Ecoute Bayrou, et tu comprendras que la gauche n’est pas la seule à être inquiète, pour le social et les libertés publiques.
Bonjour,
Oui Nastia Bayrou ne donne pas de consigne de vote….mais dans son discours on sent effectivement une grande inquiétude pour l’avenir avec le programme de sarkozy.
Je suis de gauche depuis toujours et je pense que ségolène peut incarner un changement veritable ne serait ce que parce que c’est une femme et qu’elle voit les choses differemment et puis elle a de bonnes idées pour les français….certes ce ne sera pas facile mais elle peut faire des changements efficaces pour notre pays.
“l’autre” quant à lui est au pouvoir déja depuis un moment et n’a cessé de montrer son incompétence dans plusieurs domaines, il est arrogant, méprisant, menaçant, enervé et enervant n’a surement pas la carure d’un président de la république…. et surtout lui veut faire des changements radicaux tout en brutalité, et enlever nos acquis comme la sécu ce pourquoi les anciens se sont battus. Mais à par ça il est génial !
karineSi on essayait de pas diaboliser l’homme, ce qui ne sert pas a grand choses (j’en suis pas fan non plus, mais alors pas du tout) et lui permet de se placer en victime et renforcer son image “Pourquoi tant de haine x 47″ et ne sert pas les intérêts de son opposition, mais plutot belle et bien d’argumenter et pas l’invective
[i]Tout est dans son projet…….
Pour répondre a ta question concrètement personne ne pourra dire avant la fin des élections cette année y compris les prochaines élections législatives au mois de juin.
Il ne faut pas oublier que c’est l’Assemblée nationale qui vote les lois et en propose, avec le Sénat en France.[/i]Certes Ericsson, mais et si l’assemblée bascule a droite (on vas faire dans ce scénario “opposition non existante” ) quel est la vrai teneur des mesures de son programme? ce que j’ai retenu de ses propositions:
-privatisation du système de santé
-franchise non remboursable des frais de santé (mais sur tout les actes, 100€ le plafond pour l’année, mais par foyer ou pour chacun?)
-AAH, que deviendras t’elle? (je ne sais pas trop comment elle est accordée actuellement)
Un echo sur les frais de déplacement non remboursés (je dois reconnaitre que je sais plus oú j’ai vus ça) car non therapeutiques 😕
Alors a quelle ²sauce² serez-vous accommoder?Il y déjà quelques casseroles qui me lasse un peu préoccupé quant au sort des malades chroniques
oui je suis bien d’accord avec toi !
C’est bien ça le problème…cette discussion n’en est pas une puisque seules interviennent des personnes du même avis. 😆
Ceci dit, je partage bien sûr vos inquiétudes sur les prises en charge, qualité des soins, éviter la medecine multi-vitesse , mais ne suis pas aussi pessimiste que vous sur la personne. (naif??)oui peut être naïf Luc….. car son discours est édifiant il ne cahce même pas ses intensions futures….elles sont justes en sourdine pour l’instant avant de se multiplier quand il sera élu…..
karineEt puis personne n’empêche les admirateurs de ce candidat, qui ont visiblement voté pour lui déjà et s’apprêtent à récidiver, de venir nous expliquer en long et en large, liens à l’appui, à quel point son passé et son programme témoignent de valeurs morales bien ancrées et d’une haute tenue, d’une immense compassion pour les plus faibles, et d’une volonté tendue vers un seul but: supprimer la misère et soutenir les affligés. Nous ne demandons qu’à être rassurés. Mais les faits risquent de leur asséner dès l’été prochain, un démenti cinglant….
Et puis, évidemment, pour argumenter, il faut avoir des arguments plus présentables que “de toutes façons, moi, je suis de la haute, jeune et vigoureux, j’ai des relations plus qu’il n’en faut, donc, môa, je m’en sortirai toujours, et si les autres crèvent, ce ne sera pas une grosse perte”. Cela, hélas, certains le pensent très fort, mais hésitent à l’écrire noir sur blanc, un reste de conscience, tout de même….
oui dès cet été on va voir les “merveilles” de notre “cher” candidat…..
On peut se préparer à morfler sévèrement….
karineSi on essayait de pas diaboliser l’homme, ce qui ne sert pas a grand choses
Diaboliser NS plutot que valoriser les propositions de SR c’est en fait décrédibiliser son programme…..
Certes Ericsson, mais et si l’assemblée bascule a droite (on vas faire dans ce scénario “opposition non existante” )
Personnellement je pense que c’est un scénario non envisageable car justement dans la future Assemblée Nationale il y aurait un nouveau parti fortement représenté (François Bayrou a annoncé la création du Parti démocrate “pour changer définitivement la politique française”) qui justement va essayer de jouer le rôle d’équilibrer les deux pôles.
Dans ces conditions je vois mal passer des lois qui vont aggraver la fracture sociale.
D’autre part il ne faut pas oublier que la loi du 13 août 2004 relative à l’Assurance Maladie qui a mis en place tous les éléments qui permettront la privatisation progressive de l’assurance-maladie a été votée avec le consentement de pas mal de députés PS. Ce qui est sure c’est que peu importe le gagnant du 6 mai cette reforme va continuer,la question est de savoir si ça va se faire en douceur ou bien plus brutalement.
-franchise non remboursable des frais de santé (mais sur tout les actes, 100€ le plafond pour l’année, mais par foyer ou pour chacun?)
par personne je pense
AAH, que deviendras t’elle? (je ne sais pas trop comment elle est accordée actuellement)
je ne sais pas non plus,je n’ai jamais demandé ce genre d’aide car même en dialyse j’ai continué a travailler.Tu pourras te renseigner sur le site de la CAF il me semble .
Aucun des candidats n’a pas proposé de supprimer ces aides.
Il ne faut pas exagerer quand meme.Je sais qu’en Angleterre ces minimas sociaux existent aussi.
- Le forum ‘Insuffisance Rénale Chronique au quotidien’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.
